Edge Sorting: ¿puro engaño o una técnica inteligente para ayudarlo a vencer a la casa?
La clasificación por bordes no es contar cartas y, técnicamente, no es hacer trampa, pero se acerca lo suficiente a ese límite como para considerarse injusto.
Y como todos sabemos por el infame caso de Phil Ivey, los casinos no están contentos con los jugadores que usan esta técnica.
Pero, ¿qué es y cómo funciona? Siga leyendo para obtener más información sobre la clasificación por bordes y lo que le sucedió a Phil Ivey.
¿Fue la clasificación de bordes?
La clasificación por bordes es una técnica de ventaja utilizada principalmente en el baccarat. Los jugadores usan irregularidades en el reverso de las cartas para identificar cartas específicas y así obtener una ventaja sobre el casino.
La clasificación de bordes requiere una baraja defectuosa (cartas con patrones o cortes ligeramente diferentes) y una vista realmente impresionante.
Los naipes parecen normales a primera vista, pero los patrones en sus reversos no son simétricos.
Si bien muchas barajas tienen una imagen y un borde predeterminados en la parte posterior, muchas usan una serie de círculos o diamantes en su lugar.
Cuando se recortan las tarjetas, no son 100% simétricas. Un lado del mapa muestra el círculo completo o el rombo, mientras que el otro lado muestra la mitad de la forma.
Sin embargo, no es suficiente ver esta diferencia en el patrón, tienes que hacer la parte de «clasificación». Cuando una tarjeta se gira 180 grados, se pueden distinguir dos tarjetas entre sí.
Dado que no puede clasificar las cartas en el casino, debe hacerlo con buen ojo o lograrlo con la ayuda de consultas y técnicas inteligentes.
¿Cómo funciona la clasificación por bordes?
Si desea aprovechar este error, primero debe encontrar un casino que use tales tarjetas. Aunque la mayoría de los fabricantes hacen todo lo posible para evitar tales errores, aún ocurren.
Entonces, una vez que el jugador sabe qué mazos de cartas se hacen típicamente con este defecto y encuentra un casino que los usa (o convence al casino para que use esos mazos), puede poner su plan en acción.
Esta técnica funciona muy bien en el punto banco (una variante del baccarat), el juego en el que tienes una gran ventaja si puedes distinguir las cartas grandes (con dibujos) de las cartas normales.
A medida que avanza el juego, el jugador le pide al crupier que rote las cartas con figuras.
Puede hacer esto bajo la apariencia de superstición, y si el crupier no sabe lo que está pasando, por lo general cederá al jugador, especialmente si la solicitud proviene de un gran apostador.
Una vez que se saca el zapato, todas las cartas se colocan correctamente. Las cartas altas se giran hacia un lado, las bajas hacia el otro.
Cuando se reparten las cartas de nuevo, el jugador puede distinguir entre las cartas bajas (especialmente del seis al nueve) y las cartas altas y colocar su apuesta en el lado más favorable.
Para que esta estrategia funcione, el casino debe usar un barajador automático ya que la máquina no gira las cartas cuando se baraja.
Si este proceso fuera realizado manualmente por el crupier, todo el arreglo se estropearía y el jugador no tendría ninguna ventaja.
¿La clasificación por bordes es ilegal?
Aunque las líneas entre el fraude y el engaño son borrosas, la clasificación por bordes no es ilegal.
La mayoría de las leyes dictan que hacer trampa debe implicar algún tipo de interferencia en el juego.
En la clasificación por bordes, los jugadores no usan ninguna herramienta especial y ni siquiera tocan físicamente las cartas, por lo que no hay trampa real.
Si bien es muy poco probable que alguien sea procesado por esto, es igualmente poco probable que obtenga su dinero si el casino lo atrapa, y parece que la mayoría de los tribunales están del lado de los casinos en este asunto.
Cómo Phil Ivey usó la clasificación por bordes
El tipo edge saltó a la fama en 2012 cuando Phil Ivey fue acusado de usarlo en sesiones de baccarat de alto riesgo en Atlantic City y Londres.
Ganó alrededor de $ 9,6 millones en cuatro visitas al Borgata Hotel Casino & Spa en Nueva Jersey, seguido de un atracón de baccarat de cuatro días en Crockfords en Londres, donde ganó casi $ 10 millones.
Cuando los casinos investigaron estas enormes ganancias, afirmaron que hizo trampa, mientras que Ivey admitió haber usado la clasificación por bordes y afirmó que era legítimo.
Entonces, ¿cómo lo hizo?
En 2012, Ivey ganó 7,7 millones de libras esterlinas (9,6 millones de dólares) jugando al baccarat con apuestas altas en Crockfords.
El casino sospechó y se negó a procesar el retiro, por lo que Ivey solo recuperó su depósito de £ 1 millón. Más tarde se supo que el gran apostador y su cómplice Cheung Yin Sun habían estado realizando una especie de ventaja durante sus sesiones.
Habían pedido una marca específica de naipes con un patrón de círculo blanco distintivo en la parte posterior. Pidieron usar una máquina mezcladora y después de terminar el zapato, pidieron usar las mismas barajas una y otra vez.
¿Tu pedido más extraño? En la primera ronda de juego, el crupier debe entregar todos los sietes hasta los nueves, las cartas más valiosas del baccarat, tal como salieron del zapato.
Como se mencionó anteriormente, los casinos a menudo satisfacen las supersticiones y los rituales de buena suerte que desean los jugadores. Por supuesto, teniendo en cuenta las altas apuestas que Ivey estaba haciendo por mano, querían mantenerlo en la mesa y no les importaba apegarse a sus extrañas peculiaridades.
Ivey decidió llevarla a los tribunales y retirar sus ganancias en su totalidad.
Ni una sola vez trató de negar que usan la clasificación por bordes, simplemente no vio nada malo en ello, ya que no era una estafa.
Sin embargo, los tribunales británicos vieron las cosas de otra manera.
Si bien no dijeron que Ivey hizo trampa, sí acordaron que no tenía derecho al dinero.
Llegaron a la conclusión de que estaba siendo intencionalmente deshonesto al pedirle al crupier que girara las cartas con falsos pretextos (afirmó que era supersticioso), lo que interrumpió el flujo regular del juego.
Si bien el hecho de que Ivey no cobrara sus ganancias fue malo para el gran apostador, no fue tan malo como la demanda presentada por Borgata Casino poco después de que estallara la historia de Edge Sorting.
Después de enterarse de los incidentes en el Reino Unido, Atlantic City Casino presentó una demanda contra Ivey, recuperando $ 9,6 millones, la cantidad que ganó Ivey jugando al punto banco en el Borgata entre abril y octubre de 2012.
La pelota estaba del otro lado de la cancha en este caso, ya que a Ivey ya se le había pagado su dinero y Borgata estaba tratando de recuperarlo.
Por supuesto, Ivey no iba a rendirse sin luchar, y se produjo una larga batalla legal.
En 2018, la pelea llegó a su fin oficial cuando el tribunal dictaminó que Borgata tenía razón y le dio luz verde al casino para acceder a la fortuna de Ivey.
Eso no fue una gran sorpresa, e Ivey obviamente estaba preparado para ello, ya que Borgata encontró el saldo cero en su cuenta de Nueva Jersey después de que el fallo judicial les permitiera acceder a su dinero.
Sin embargo, lograron recuperar algo gracias a su aparición en la Serie Mundial de Póquer de 2019, donde Borgata Casino confiscó a Ivey sus ganancias de $ 124,410.
Es uno de los jugadores de póquer más ricos del mundo, pero se cree que su dinero no está en bancos estadounidenses.
Recuerda, la casa siempre gana
Aunque existen diferentes variantes de la clasificación por bordes desde hace algún tiempo, la técnica se ha dado a conocer recientemente al público en general, sobre todo a través del muy publicitado caso de Ivey.
Es probable que esto obligue a los fabricantes de tarjetas a prestar más atención a su proceso de producción y evitar este tipo de errores en el futuro.
La opinión pública sobre este tema sigue estando algo dividida.
Mientras que algunos creen que no hay nada de malo en la clasificación por bordes y que el casino tiene la culpa, otros creen que hacer trampa es hacer trampa sin importar cómo intentes envolverlo.
En última instancia, resulta que no puedes vencer al casino en su propio juego. Incluso si encuentra una ventaja, es probable que encuentren una manera de recuperar su dinero de una forma u otra.
Por supuesto, eso nunca impidió que las personas intentaran, y seguirán intentándolo sin importar cuán malas sean las probabilidades.
